广州凌控自动化科技有限公司
客户至上 诚信经营 开拓创新 求实合作 因为专注 所以专业 不断完善 不断创新
首 页 >> 新 闻 >> 行业新闻 >> 盖茨建议向机器人征税 机器人厂商反驳
搜 索
最新新闻
7月 Top10
No data
盖茨建议向机器人征税 机器人厂商反驳
http://www.chlingkong.com
文章来源: 每日经济新闻 发布时间: 2017-3-24

机器人征税 0机器人征税 0); word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 从智能辅助驾驶到自动驾驶、从阿尔法狗到Master、从大数据到机器人炒股……

现在人工智能已经进军了很多高端领域,还首次被写入了政府工作报告,让人们看到了科技的无限未来。

但是,在展望未来的同时,大家也一直在担心,自己的工作会不会被更加智慧的机器所替代?人工智能的终极结果会不会是机器侵犯甚至消灭人类?自从阿尔法狗战胜了围棋大师,这种焦虑就与日俱增。

252

▲李世石大战阿尔法狗(图片来源:视觉中国)

据人民日报报道,世界经济论坛在2016年初预测,以自动化和人工智能代表的“第四次工业革命”,将使全球500万个工作岗位被机器人替代。

对此表示担心的不仅仅是普通人,还有科技界的大佬。今年二月,比尔·盖茨就想出了一个限制机器人过快代替人类办法——征税。

3月18日,在“中国发展高层论坛”上,有人对比尔·盖茨的观点提出了反驳意见。

比尔·盖茨 :让机器人慢一点等等人类

今年2月17日,比尔·盖茨在接受美国Quartz新闻网站采访时表示,政府应该对接替人类工作岗位的机器人进行征税。

如果在工厂中创造5万美元的价值,人类会为这个价值缴税;如果机器人来做同样的事情,我们应该对机器人征收同等水平的税。

盖茨说,未来机器人肯定会取代越来越多人的工作,仓库管理员、司机、清洁工……我们可以通过征税,甚至是提高税率来减慢机器人应用的速度。

机器人代替人类工作,固然可以解放生产力,让人类有更多时间从事需要同情心和理解力的事情,比如更好地照顾老人、投入教育等等,但是这些事情都需要资金支持,而人类的工作少了,有可能让纳税也减少。

盖茨说,如今,技术创新带来的结果,让人们觉得自己的工作将来会被机器人抢走,这种担心忧虑整体上大于对人工智能的热情。“那我们为何不从积极的方面去塑造它呢?征税总比到时候禁止某些项目要好”。

盖茨认为,商界人士仅局限于“卖东西和挣更多的钱”,对机器人造成的失业问题无能为力,“要解决这部分不公平问题,政府才是绝对的主角”。

ABB集团CEO:机器人使用率越高,失业率越低

对于比尔·盖茨的上述意见,瑞士ABB集团CEO史毕福(Ulrich Spiesshofer)公开表示反对。

3月18日,史毕福出席在北京举行的“中国发展高层论坛”并发表主题演讲,同时发表了题为《数字化与产业升级》的署名文章,探讨如何通过数字化技术让企业大幅提升效率和生产力,实现《中国制造2025》提出的制造强国目标。

253

▲ABB集团CEO史毕福(图片来源:CNBC)

随后,史毕福在接受美国媒体CNBC采访时表示,许多人对机器人在经济中的地位有错误的理解,也质疑了比尔·盖茨关于对机器人征税的观点。

对机器人征税就像对软件征税一样。它们都是生产力工具,你不应该对工具征税,你应该对它们的产出征税。

他解释说,机器人技术是世界上发展最快的技术之一,它们减少了人类的机械劳动,并使人类工作更安全,对社会做出了“重大贡献”。它提高了竞争力,提高了生产力,创造了就业机会。

你可以看看全球失业率最低的经济体,并考查它们的失业率与机器人技术的关系。德国、日本和韩国是全球机器人使用率最高的国家,每一万名工人中就有300多个机器人。这几个国家的失业率是最低的。

“现在,全球的工人比以往任何时候都多,在贫困线以下的人口比以前少了,而自动化对此做出了重大贡献。”史毕福还说。

中国日报援引史毕福的《数字化与产业升级》文章称,国际机器人协会最新数据显示,中国工业机器人使用密度为每万名产业工人49台,而美国已达176台,日本和德国分别约为300台,韩国则高达531台。另有数据显示,中国生产效率水平还不足欧洲、日本和美国的十分之一(数据来源:国际劳工组织和中国国家统计局)。这些数字既代表了差距,也意味着巨大的发展潜力。

欧洲议会投票:反对给机器人征税

实际上,很多专家在主流媒体上刊文反驳比尔·盖茨的观点。

彭博社专栏作家诺亚·史密斯撰文称:

给机器人征税会阻碍科技创新。过去十年,发达国家增长速度明显减缓,正是由于新科技发展过慢而不是过快导致的。如果给机器人征税,或使得这一情况恶化。

波士顿大学法学院讲师JamesBessen在《财富》杂志上刊文称,在非制造业领域,信息技术的运用会帮助就业率的增长。

例如,在20世纪80年代条形码扫码机的广泛运用,而收银员的数量出现增加;2000年以来,电子文档储存提取技术的市场规模已达到10亿美元,但在2000年~2013年间,全职律师助理,律师和相关岗位以每年1.1%的速度增长;ATM机看似抢了银行柜员的工作,但2000年以来,全职美国银行柜员的数量年增长率为2%。

这一显现似乎与大家对机器人代替人类的担忧相悖,但Bessen解释称,机器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻烦的工作,使得工人和职员有精力为人们提供质量更高、价格更实惠的服务,而这些市场对这种服务的需求是不断增长的。

事实上,“向机器人征税”不是盖茨一个人的突发奇想。路透社报道,欧洲议会2月16日就一部关于机器人的法律提案发起投票,其中包括对机器人征税这一项。

相关新闻